बोलिव्हियामध्ये संयुक्त राष्ट्र संघाच्या हस्तक्षेपाची मागणी

"बोलिव्हियामध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या हस्तक्षेपासाठी कॉल" वर 1 टिप्पणी

1. चौथ्या पुन्हा निवडणुकीसाठी सामाजिक निषेध म्हणून 14 वर्षांच्या सरावानंतर इव्हो मोरालेस बोलिव्हिया सोडले नाहीत?

   एखाद्या स्वदेशी आणि मेस्टीझो देशात, जातीय संघर्ष आणि शेवटी देशी नसलेल्या नेत्याची छेडछाड यावरून वर्णद्वेषाची पुष्टी करणे अजूनही शक्य आहे काय, परंतु मेस्टीझो (एव्हो मोरालेस एकल मूळ भाषाच समजत नाही किंवा बोलत नाही)?

   हिंसाचारविना 21 दिवस अनिश्चित काळातील बेरोजगारी अज्ञात आहेत, ज्याने पोलिस आणि सशस्त्र दलांना भूमिका घेण्यास प्रवृत्त केले, हे भटक्या सरकारच्या बाजूने नव्हते तर लोकसंख्येच्या बाजूने होते, ज्यांना आतापर्यंत असंख्य जखम आणि तीन मृत्यूचा सामना करावा लागला. आंदोलकांची बाजू, आणि सरकारच्या बाजूने कोणी नाही?

   इव्हो मोरालेसने सोडल्याच्या क्षणापासूनच संघर्ष, मृत्यू आणि हिंसाचार उत्पन्न करणार्‍या सशस्त्र गटांच्या सक्रियतेमुळे त्यांचे परतीचे औचित्य वगळता येईल का?

   संधीसाधू हितसंबंधांपासून दूर असलेल्या मध्यस्थी विकल्पांविषयी किंवा राजकीय शांततेसाठी राजकीय स्थानापेक्षा अधिक वचनबद्धता आहे का?

   सध्याच्या जगाच्या सामाजिक आणि वैयक्तिक संकटात भ्रष्टाचार, खंडणी आणि पचकुटी म्हणून स्वत: ची गुंतवणूक करणा had्या एव्हो मोरालेस यांच्यासारख्या ढोंगीपणाने युक्त असलेल्या सरकारांचा नाश देखील यातून सोडला गेला आहे काय?

   आम्ही 2 मिमीचे समर्थन करणे सुरू ठेवतो कारण आम्हाला माहित आहे की आम्ही मॉडेल, कल्पना आणि विश्वास यांच्या संकटाच्या मध्यभागी राहत आहोत ज्यात आपल्या सर्वांचा समावेश आहे. शीत युद्धाची जडत्व म्हणून आपल्या बाजूची बाजू मांडण्याचा प्रश्न जरी असला तरी आपल्या अमेरिकन लोकांच्या भावना आणि सखोल अनुभव धर्म, श्रद्धा किंवा विचारसरणीस योग्य नाहीत. आणि तरीही त्या दिशेने कुशलतेने प्रयत्न करीत असले तरीही, राजकीय आणि गैर-वांशिक संघर्षाभोवती निर्माण झालेल्या या हिंसाचारावर खोल शहाणपणा आणि प्रामाणिक अंतःकरणाने मात केली आहे.

   डॅनियल मॉरिसियो रोड्रिगिज पेना
   बोलिव्हिया मध्ये दुवा

   उत्तर